志愿参与选举监督的美国律师

在美国总统选举开始投票之前,民主党和共和党律师已经就如何计票进行了干预。

在2000年的总统选举中,佛罗里达州的计票战持续了很长时间,最终由法院裁决。今年,显然双方都不想再犯同样的错误。

美国大学教授、美国总统历史专家艾伦·利彻曼生动地回忆了2000年总统选举期间发生在佛罗里达州的计票纠纷。

他说今年可能会更加紧张:“如果今年的选举真的如此接近,结果只取决于一个州或几个州的少数选民,那么2000年看起来就像是星期天在公园野餐。

利彻曼清楚地记得2000年选举后佛罗里达发生的事情:36天的重新计票、法律诉讼和令人担忧的悬念。这绝不是一次轻松的野餐。

现在,佛罗里达又有了一次选举和一场法律纠纷。

虽然这只是选举前的早期投票,但民主党已提出诉讼,表示投票地点不足,开放时间也不够长。

共和党还呼吁法院指控民主党违反法律,试图“出去鼓励人们投票”。

这位佛罗里达妇女是双方众多自愿监督选举的律师之一:“我只想确保每个人的投票权都得到保护。

“在全国范围内,各政党培训了大约2万名律师担任投票监督员。

他们也有一个特殊的团队。如果某个地方有投票问题,这些律师会从天而降。此外,更多的律师准备在法庭上辩论。

无党派选举监督组织“网上选举”(Electronic Online . org)的主任道格·蔡平说,律师的激增是现代美国政治生活中的一个现实:“律师肯定会在这一提升中发挥重要作用。撇开其他原因不谈,至少他们必须确保投票当天没有欺诈行为。

很难预测选举结果将由律师还是法官来决定。

然而,律师们确实在试图影响选举结果。

在俄亥俄州和许多其他州,登记选民的数量已经大大增加。

一些注册选民是假的。

共和党律师希望确保所有登记的选民必须显示他们的真实姓名、地址和其他准确信息。

俄亥俄州共和党主席鲍勃·班尼特说:“如果投票箱里有任何欺诈行为,俄亥俄州每一个善良勤劳的选民都将失去投票权。

然而,民主党的优势是什么也不说。

他们没有站出来谴责这种活动,而是以前所未有的规模提起诉讼。

民主党提起诉讼,声称合法选民被剥夺了投票权,有时只是因为他们在登记后从一个州搬到另一个州。

俄亥俄州民主党主席丹尼·怀特(Danny White)说:“因为一些个别情况,我们不能和孩子们一起扔洗澡水。

我是说,这个州有50万新登记的选民,我为自己是俄亥俄州人而自豪。

我认为这是一个良好的政治进程。我认为这是一个良好的政治进程。

一个联邦法院现在裁定俄亥俄州的共和党国务卿要求人们只在注册地投票是正确的。

华盛顿美国大学教授利奇曼说,当前的法律诉讼可能是未来法律诉讼的先导。

他说:“双方现在都准备发动一场全面的法律战争。

“三个方面可能导致法律诉讼。三个方面可能导致法律诉讼。

首先是临时投票。

所谓临时投票规则,是指选民登记记录中没有记载的人也可以投票,但只有在他们被证明有投票权后,投票才能生效。

两年前,国会通过了《帮助美国投票法案》,其中包括临时投票的内容。

州官员和法院正在谈判具体的执法措施。

第二个问题是人们去投票站投票时必须出示身份证件。

共和党人认为“诚实”可以防止欺诈,而民主党人认为这是将穷人和少数民族排除在投票站之外。

第三个也可能是最大的法律问题是使用能显示投票彩票中奖者真实面孔的机器。

电子和光学设备的技术故障或缺少备份记录可能会导致法律诉讼。

重新计票和法律质疑可能会推迟最终选举结果的确认。

发表评论